Se dio a conocer un informe de la Procuraduría de la Nación, al respecto del abogado correntino que está siendo investigado luego de presentar más de 11 mil amparos en Formosa en su mayoría de personal de Prefectura.

El letrado, Amílcar Serial, habría hecho la presentación de trabajadores de todo el país, en su mayoría de Salta y Tierra del Fuego. Al respecto, el Dr. César Sotelo, titular del Ministerio Público de Corrientes, manifestó que la suma por la que se estafó al Tesoro Nacional sería extraordinaria.
El informe manifiesta que entre el 9 y 10 de febrero de este año se decretaron 43 medidas cautelares en otras tantas causas promovidas por personal de Gendarmería Nacional en un Juzgado de El colorado, en la provincia de Formosa. En las mismas se ordena “liquidar diferencias salariales de acuerdo a la petición de los actores”. El texto da cuenta que las mismas encierran 11 mil amparos, lo que significa la mayor concentración de cautelas de todo el país y cerca de la mitad de los efectivos de la fuerza.

“Es difícil aceptar que en una población con 13.000 habitantes se promuevan 11.000 amparos, lo que genera la lógica conmoción, no solamente la pretensión esgrimida sino también la razón de la ocurrencia ante sus estragos”, expresa el informe. Además, todos denunciaron “domicilio en extraña jurisdicción”. No obstante, el magistrado subrogante se declaró competente y favoreció con sus cautelas a los actores y devolvió las causas al Fuero Federal, “de donde nunca debieron salir”.

La segunda parte del informe habla de la participación de la representación letrada, es decir de los abogados intervinientes. Explica que en los últimos años se dieron tres casos parecidos, uno en Sáenz Peña, Chaco y otros dos en Santo Tomé. En el primero, el magistrado renunció y los otros dos fueron removidos y están en juicio político. Otros de los elementos en comunes refieren a los letrados que intervinieron en 26 causas (con más de 4.000 pedidos) y donde coincide el nombre el Dr. Amílcar Nelson Serial y la Dra. Josefa Raquel Milán.

El texto agrega que “podría inferirse que hay una serie de comunidad entre los abogados” y expresa que “no pueden desconocer la clara incompetencia de los tribunales intervinientes”. Asimismo, cuenta que hay mismos actores que reclaman los mismos rubros en diferentes jurisdicciones y todos son beneficiados por los magistrados. El informe de la Procuraduría General de la Nación resalta que no hay antecedentes de un caso similar, al respecto de la cantidad de reclamos y tantos actores ficticios.

Viernes, 08 de junio de 2012